Efekt pierwszeństwa w podejmowaniu decyzji – kto mówi pierwszy, ten wygrywa?

Czy pierwsza osoba zabierająca głos ma realny wpływ na ostateczną decyzję zespołu? A może to tylko iluzja wpływu? Efekt pierwszeństwa, choć znany głównie z psychologii poznawczej, ma fundamentalne znaczenie dla liderów, menedżerów i wszystkich uczestników procesów decyzyjnych. W tym wpisie przyjrzymy się, czym jest efekt pierwszeństwa, jak działa w praktyce zarządzania i co to oznacza dla skutecznego przywództwa w organizacjach.

Czym jest efekt pierwszeństwa?

Efekt pierwszeństwa (ang. primacy effect) to zjawisko psychologiczne, polegające na tym, że informacje podane jako pierwsze mają większy wpływ na odbiorcę niż te przekazane później. Pochodzi z badań nad pamięcią – osoby lepiej zapamiętują pierwsze elementy listy. Jednak jego znaczenie sięga dużo dalej – aż do sposobu, w jaki formujemy opinie, podejmujemy decyzje i oceniamy innych ludzi.

W kontekście przywództwa i pracy zespołowej, efekt pierwszeństwa ujawnia się szczególnie wyraźnie:

  • podczas burz mózgów,

  • na spotkaniach strategicznych,

  • w negocjacjach,

  • przy rekrutacji i ocenie kandydatów,

  • w sytuacjach kryzysowych, gdzie decyzje muszą zapaść szybko.

Pierwszy głos jako kotwica poznawcza

Osoba, która pierwsza zabierze głos, często nieświadomie ustala kotwicę poznawczą – punkt odniesienia, wobec którego porównywane są późniejsze pomysły czy opinie. Badania wykazują, że nawet jeśli pierwsza wypowiedź nie jest najbardziej trafna, to i tak może wpłynąć na kierunek dalszej dyskusji.

Przykład z praktyki:
Podczas spotkania strategicznego, lider zespołu mówi: „Myślę, że musimy wejść na nowy rynek w Azji”. Nawet jeśli nie poda żadnych danych, jego zdanie zaczyna dominować dyskusję – pozostali członkowie zespołu zaczynają oceniać inne możliwości (np. ekspansję w Europie) w odniesieniu do tej pierwszej sugestii.

Efekt pierwszeństwa w podejmowaniu decyzji – kto mówi pierwszy, ten wygrywa?

Efekt pierwszeństwa a dynamika władzy w zespole

Liderzy i osoby o silnej pozycji formalnej lub nieformalnej często są tymi, którzy mówią jako pierwsi. Ma to kilka konsekwencji:

  1. Wzmocnienie autorytetu: Wypowiedź lidera jako pierwsza zostaje zapamiętana jako „kierunkowa”.

  2. Zablokowanie kreatywności: Mniej pewni siebie członkowie zespołu mogą cenzurować własne pomysły, by nie odbiegać od głosu lidera.

  3. Pułapka konformizmu: Zespół może podświadomie dostosowywać swoje poglądy do pierwszej opinii, nawet jeśli nie została jeszcze rzetelnie oceniona.

Czy zawsze warto mówić pierwszy?

Paradoksalnie – nie zawsze. Chociaż pierwszeństwo może dawać przewagę psychologiczną, liderzy, którzy zbyt często dominują rozmowę od początku, ryzykują:

  • zaburzenie różnorodności poznawczej – cenne pomysły mogą nigdy nie ujrzeć światła dziennego,

  • spłycenie procesu decyzyjnego – jeśli zespół nie czuje przestrzeni do sprzeciwu,

  • zahamowanie innowacyjności – szczególnie w środowiskach, gdzie ceniona jest odwaga w prezentowaniu odmiennych poglądów.

Efekt pierwszeństwa w badaniach naukowych

W eksperymencie przeprowadzonym przez Solomona Ascha w latach 40. XX wieku, uczestnicy oceniali osobowość osoby opisaną za pomocą przymiotników. Gdy przymiotniki pozytywne podano na początku (np. „inteligentny, pracowity, impulsywny, krytyczny”), ocena była lepsza niż wtedy, gdy dokładnie te same słowa występowały w odwrotnej kolejności. To pokazuje, że kolejność informacji ma realny wpływ na percepcję.


Efekt pierwszeństwa w podejmowaniu decyzji – kto mówi pierwszy, ten wygrywa?

Pozostańmy w kontakcie


Jak świadomy lider powinien zarządzać efektem pierwszeństwa?

1. Zachęcaj do otwartości:
Zamiast zaczynać spotkanie od przedstawienia własnej opinii, lider może zadać pytanie otwarte: „Jakie są wasze pomysły na ten temat?”

2. Stosuj technikę „pierwszy nie mówi”:
W niektórych organizacjach lider celowo wypowiada się na końcu, by nie wpływać na tok myślenia zespołu.

3. Stwarzaj bezpieczne środowisko:
Jeśli członkowie zespołu wiedzą, że ich opinie będą wysłuchane bez oceniania, łatwiej im będzie zabierać głos, nawet jeśli nie zgadzają się z liderem.

4. Równoważ głosy:
Dobrą praktyką jest tzw. „runda pomysłów” – każdy członek zespołu mówi po kolei, zanim rozpoczną się dyskusje. Dzięki temu unika się dominacji pierwszej wypowiedzi.

Przywództwo a timing – sztuka wyczucia momentu

Skuteczny lider potrafi nie tylko mówić w odpowiednim momencie, ale również milczeć z zamysłem. Czasem siła przywództwa polega właśnie na powstrzymaniu się od reakcji i obserwacji procesu grupowego. To pozwala lepiej zrozumieć motywacje, dynamikę i potencjał zespołu.

Podsumowanie: Czy „kto mówi pierwszy, ten wygrywa”?

Nie zawsze. Wprawdzie efekt pierwszeństwa działa i może dawać przewagę, ale świadome, dojrzałe przywództwo polega na czymś więcej niż tylko na „wygrywaniu” rozmowy. Chodzi o tworzenie warunków, w których najlepszy pomysł wygrywa – niezależnie od tego, kto go wypowie jako pierwszy.

Lider nie musi dominować. Lider ma prowadzić. A czasem najlepsze prowadzenie to dać innym mówić pierwsi.

Dobrego dnia.

Michał

Autor: dr Michał Chmielecki

Od ponad 15 lat doradzam firmom, liderom i przedsiębiorcom, prowadzę szkolenia międzykulturowe , szkolenia z negocjacji, szkolenia menedżerskie, coaching menedżerski i mentoring przywódczy . Mam nadzieję, że Projekt Przywództwo pomoże Ci rozwijać wiedzę w zakresie komunikacji i przywództwa oraz zainspiruje Cię  do wdrażania zmian i ciągłego rozwoju. 

P.S. Jak zawsze zapraszam Cię do dołączenia do moich kanałów w mediach społecznościowych. Dziękuję za poświęcony czas.

Michał Chmielecki prowadzi szkolenia

Szkolenia menedżerskie

Szkolenia z negocjacji

Szkolenia w języku angielskim

Komunikacja międzykulturowa w biznesie